Народ,подскажите кем становиться выгоднее в плане оружия,броню можно не трогать(во второй главе кузнец в городе говорит,мол могу датьОЧЕНЬ крутой меч,но он только для паллов)ещё паллов вроде сразу магии рун учат Перечислите плиз плюсы и минусы сторон(палладинов и наёмников)
Я думаю за паладинов играть легче, так как в 3-ей главе получаешь хороший меч, (тот самый, за 2000) одноручный или двуручный - на выбор. Потом освещаешь его в монастыре за 5000 монет, и получаешь нехилую прибывку к дамагу. ( у меня был двуручник с дамагом 85. требовал 50 силы). Под конец(5-я глава) освещаешь свой меч ещё раз найденными слезами Инноса (найдёшь по сюжету, вместе с паладинской бронёй 100\100\50\50.) и получаешь меч с дамагом 100 и требованием к силе 50. Правда я читал что у наёмников под конец будет меч (двуручный) с дамагом 110, но как его достать, я так и не понял. А насчёт рун - это дело полезное. Только не качай ману скиллпоинтами - только найденными эликсирами духа (у меня под конец игры мана была 95) У наёмников рун нет. Да и вообще играть за них сложнее.